沒有規定法院可以“維持”創始契約的效力。 我們認為,由此可見,無效訴訟中無效事由的終止期限並未在判決中載明,而是在訴訟程序中載明。 法院將在等待其規定的期限和公司採取行動後就無效問題做出決定。 因此,基金會文件的命運必須在審判期間決定。 即使無效原因可以消除,也不能委託給公司法院。 如果訴訟中消除了無效原因,則僅確定先前的違法行為,然後公司法院將負責在合法性監督程序的框架內實施必要的變更。 公司登記冊還有與公司登記冊整體相關的其他部分和附錄,例如公司的成立文件(章程、公司章程、合夥協議)及其變更。 如果您的公司所在地從一個縣搬到另一個縣,或者例如從布達佩斯到佩斯縣,然後由兩個公司法院做出裁決。 第一個法院僅對轉讓做出裁決,而接收公司法院則根據變更的實質做出裁決。 在這種情況下,過去有一個上訴選擇,代理律師可以代表其委託人放棄上訴,但這使行政程序變得更加困難。 幸運的是,這種可能性已被消除,從而大大加速了這一過程。 輸入您的姓名和電話號碼,我們最遲會在下一個工作日給您回電。 NAV 週二告知 MTI,自 2012 年以來,可以要求提供初步證明,以證明特定人員是否不存在導致拒絕確定稅號甚至取消稅號的取消資格原因。 – 如果委託人仍對任何數據、事實、陳述、文件(例如所有者接受聲明)負有債務,但堅持要求律師提交不完整且不准確的公司文件。